说起阳谋，大家想到的可能是“推恩令”。但其实，在近代，其实也有一个无解的阳谋。

那就是《论持久战》。

1938年，面对猛烈的日本侵略军，毛主席在延安，发表了题为《论持久战》的长篇演讲。

出人意料的是，这篇演讲，不仅分享给自己人，还印制成小册子公开发行，丝毫不避讳被敌人给看了去。

这究竟是怎么一回事？

有些人可能会觉得，两军交战，如果一方的战略意图，完全被另一方知道了，这仗还怎么打？

其实，这种情况是针对于战术层面，《论持久战》根本不靠这个，它是战略！

这篇文章在说什么？它讲的是中日战争的基本趋势：敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助。

展开剩余83%

这四个判断不是猜测，是毛主席根据深刻实践观察得出的结论。

日本很强大，但它是一个小国，其资源无法承受长期消耗；中国虽然弱小，但人口众多，拖得越久，潜力就越大。

日本的侵略战争，导致无论走到哪里都会树敌；而中国正在进行一场保卫祖国的正义战争，战争持续的时间越长，获得的外国援助就越多。

这些都是客观事实，就算日本人知道，又能做什么？

日本军方复盘了这些分析后，难道就能把本土变大，生产源源不断的石油和钢铁？把侵略战争变成正义战争了吗？不可能的。

这就是阳谋的无解之处，信息是否透明并不影响胜负走向，因为输赢在开始前，就已经写在实力对比和战争性质里了。

更绝的是，日本最熟练的战术是“速决战”，他们擅长集中兵力发动猛烈进攻，三个月内解决战斗。

但《论持久战》明确指出，日本希望迅速取得胜利，但我们偏不让。我们要拓展战线，跟日本玩消耗，用空间换时间。

就算日本人得知了我们这个策略，然后呢？他能制止的住吗？日本能凭空派遣更多的军队和资源，来填补无限延伸的战线吗？

冈村宁次号称“剿共专家”，他确实读过这篇文章。据说，一些日本高层在读完后甚至惊叹道：“能写这本书的人一定是天才。”

但是，在研究了半天之后，他们想出了什么策略呢？一是“以战养战”，二是加强对敌后的封锁围剿。

结果呢？日本指望的以战养战，结果越养越穷。中国的许多资源，在当时根本没条件开发，东北开采的煤炭不足以用于战争。

日本想要石油，但中国找不到，不得不去东南亚抢夺。因此，他们转而攻击美国，挑起了太平洋战争。

可以说，你越是在《论持久战》所预测的方向上挣扎，就越会陷入它已经画出的预定死胡同。

这不是破解，而是手动验证。

如果我们只谈论硬实力的比较，那是不够的。真正让日本人在阅读后感到后背发凉，但对此无能为力的，是这个观点——兵民是胜利之本。

这个意思是，战争不仅仅是由军队进行的。如果动员全国老百姓，日本鬼子可别想睡安稳觉了。

从日军后来的反应可以看出，他们实施“囚笼政策”，又是修碉堡，又是拉铁丝网、挖封锁沟，他们指望将抗日根据地，分割成小块并逐一摧毁。

除此之外，他们还开展了所谓的“治安强化运动”，又是扫荡又是清乡。

可这些有用吗？八路军的根据地不仅没有被消灭，反而是深入敌后。你今天扫了一个村子，明天村民们就会把你路挖断；你白天占领了一座山，晚上游击队回来就把你的炮塔拆了。

这就是“人民战争”的力量，它不是藏在山洞里的秘密武器，而是写在书上告诉你的明牌招式。

但日本就是无法破解它，因为他们不仅要面对中国军队的枪炮，还要面对4万万不愿成为亡国奴的人。

日本情报机构，也拼命试图找到《论持久战》中的破绽。

日本最高军事当局，甚至成立了一个专门研究毛泽东军事思想的团队，将《论持久战》视为绝密文件，只印了十本，给首相和最高军事指挥官看。

他们做了所有能做的事，但最后发现没用。因为问题的根源不在于战略细节，而在于战争的性质。

非正义的侵略战争，从一开始就注定打不赢正义的人民战争。

还有一个有趣的现象，文章发表后不到三个月就传到了日本。连日本一些高层读完之后，对自己一方的战争信念都产生了动摇。

后来日本有个叫远藤三郎的关东军参谋长，战败后不服气，看了《论持久战》之后心服口服，从此大力反战，还把自己祖传的宝刀送给了作者。

敌人的动摇，恰恰证明了这篇文章的力量，它不仅是军事推演，更是直击人心的降维打击。

发布于：江西省